{"id":17287,"date":"2024-09-25T18:07:22","date_gmt":"2024-09-25T18:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/cristosal.org\/ES\/?p=17287"},"modified":"2024-09-25T18:07:22","modified_gmt":"2024-09-25T18:07:22","slug":"cristosal-alerta-sobre-casos-con-motivacion-politica-y-aboga-por-independencia-e-imparcialidad-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cristosal.org\/es\/cristosal-alerta-sobre-casos-con-motivacion-politica-y-aboga-por-independencia-e-imparcialidad-judicial\/","title":{"rendered":"Cristosal alerta sobre casos con motivaci\u00f3n pol\u00edtica y aboga por independencia e imparcialidad judicial"},"content":{"rendered":"\n

25 de septiembre\/2024<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mi\u00e9rcoles, 25 de septiembre de 2024.<\/strong> En el marco del desarrollo de la vista p\u00fablica en el caso conocido como \u201cASOCAMBIO\u201d, seguido contra los se\u00f1ores Mauricio Ram\u00edrez Landaverde, Ram\u00f3n Roque y otras personas, Cristosal aboga por el cumplimiento de la ley, as\u00ed como por el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n judicial con est\u00e1ndares de imparcialidad y respeto al principio de independencia de poderes.
El 15 de noviembre de 2021, Cristosal recibi\u00f3 una denuncia por presuntas persecuciones administrativas y penales arbitrarias, la instrumentalizaci\u00f3n del derecho penal por intereses pol\u00edticos y violaciones al debido proceso judicial en el caso del se\u00f1or Ram\u00edrez Landaverde. Estas acciones habr\u00edan sido ejecutadas por instrucciones del presidente de la Rep\u00fablica, dadas p\u00fablicamente el 26 de junio de 2019.[1].
La detenci\u00f3n administrativa se produjo el 9 de septiembre de 2021. Cristosal verific\u00f3 una serie de irregularidades que han afectado el debido proceso judicial en este caso, tales como: incumplimiento de la orden judicial relativa al resguardo de los se\u00f1ores Ram\u00edrez y Roque en un lugar que garantice su vida e integridad personal (debido a que ambos son miembros de la Polic\u00eda Nacional Civil (PNC) y ocuparon cargos decisorios); incomunicaci\u00f3n con la defensa t\u00e9cnica y la familia; privaci\u00f3n ilegal de libertad por incumplimiento de una orden de libertad durante varios meses; retardo en la incorporaci\u00f3n de los resultados de una auditor\u00eda de la Corte de Cuentas, la cual conten\u00eda resultados favorables para los imputados; entre otras.
A pesar de que estas violaciones fueron denunciadas ante la Procuradur\u00eda para la Defensa de los Derechos Humanos (2019, 2020, 2021), hasta la fecha dicha instituci\u00f3n no se ha pronunciado. Por sus caracter\u00edsticas, el caso tambi\u00e9n se present\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) mediante solicitud de medidas cautelares.
Las particularidades de este caso permiten considerar que se trata de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica, a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas que violentan los principios que deben regir la investigaci\u00f3n y el ejercicio responsable de la acci\u00f3n penal.
Por otra parte, Cristosal constat\u00f3 que actualmente en El Salvador prevalece un contexto de deterioro de la independencia judicial, instrumentalizaci\u00f3n de jueces y juezas, y socavaci\u00f3n de las garant\u00edas judiciales, particularmente en la gesti\u00f3n de miles de casos impulsados contra personas detenidas
bajo el r\u00e9gimen de excepci\u00f3n. En sus informes anuales sobre las violaciones de los derechos humanos en el marco de dicho r\u00e9gimen[2], Cristosal document\u00f3 pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas de detenciones arbitrarias, as\u00ed como de tortura y violaci\u00f3n de las garant\u00edas judiciales. Adem\u00e1s, se han reportado condenas injustas contra adolescentes y la aprobaci\u00f3n de reformas penales que generan un riesgo inminente de futuras condenas injustas, situaci\u00f3n verificada a nivel internacional por la
CIDH[3]. En este mismo sentido, seis mecanismos especiales de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas han expresado serias preocupaciones y han solicitado explicaciones al Estado de El Salvador por las mencionadas reformas.[4].
Por tanto, dada la crisis en el ejercicio de una funci\u00f3n judicial independiente en El Salvador, Cristosal expresa su rechazo a toda modalidad de condenas penales injustas, basadas en motivaciones pol\u00edticas o persecuciones arbitrarias. Asimismo, insta a que, en el caso particular de los se\u00f1ores
Ram\u00edrez Landaverde, Roque y otras personas, se les garantice su derecho a un juicio justo e imparcial, con todas las garant\u00edas del debido proceso judicial, valorando correctamente la existencia o ausencia de pruebas, conforme a los principios que consagran la Constituci\u00f3n, la ley y los tratados
internacionales de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

[1] https:\/\/www.102nueve.com\/2019\/06\/27\/bukele-acusa-a-exministro-de-seguridad-mauricio-ramirez-
landaverde-por-supuestos-actos-de-corrupcion\/\u00a0<\/a>\u00a0
[2] Informes disponibles en: https:\/\/cristosal.org\/category\/regimen-de-excepcion\/<\/a>
[3] Informe disponible en:
https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/informes\/pdfs\/2024\/Informe_EstadoExcepcionDDHH_ElSalvador.pdf<\/a>
[4] Comunicaci\u00f3n disponible en:
https:\/\/spcommreports.ohchr.org\/TMResultsBase\/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=29035<\/a><\/p>\n\n\n\n